跨国公司进入中国“绿能”时代

　　作为改革开放三十多年来最关键的一个转折点，“十二五”规划的出台，将改变中国经济未来五年的基本格局。

　　在前不久国务院审议并原则通过《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》中，明确提出中国经济必须实现七大新兴产业的“战略性突破”。这一目标的提出，其意义不仅仅在于战略性新兴产业将逐渐替代传统产业的主导地位，成为财税、金融等政策扶持以及资金投放的主要对象，更为重要的是，该目标能否实现，以及实现的程度，也将决定未来中国作为世界重要经济体的自身可持续发展模式能否延续的命题。

　　事实上，全球能源结构的相应调整已经开始。根据预测，到2025年，全球能源需求将增加25％，其中煤炭、天然气和再生能源的比例会提升。届时，许多非经合组织国家向服务型经济加速转型，加以经合组织内国家在发电和终端行业的效率提升，将使得能源紧张局面得以缓解。在此格局下，尽管石油仍然是能源的主要来源，但其份额却逐渐下降。

　　在市场形势的变化之下，在中国的“十二五”规划中，明确提到七大具体的战略性新兴产业——节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料和新能源汽车等，其中的两大核心关键产业为节能环保和新能源。规划也明确表示，战略性新兴产业将从目前占全国GDP比重不到2％的比例，上升到2015年8％的目标，数年后将升至15％。

　　我们可以做一个简单的测算，倘若以2010年中国GDP总量接近6万亿美元为基准，在2011-2020年，预计国家在新兴产业的直接增加投资将超过5万亿元，平均每年增加产值1.5万亿元，增加社会就业岗位1500万个。

　　由此，不难想见在此过程中，中国将迎来名副其实的“绿能”时代，届时，相关的新能源技术和节能环保产业势必迎来一场以技术革新、生产方式变革和商业模式创新的产业升级潮。当然，对于中国的企业，特别是在华耕耘多年的跨国公司来说，这也意味着巨大的市场机遇。然而，它们能否抓住这场绿色技术革命的契机？在大势利好的前提下，跨国公司们还需要做出哪些更加务实的改变和能力提升，以更好地适应中国的商业环境？

假如明天来临

　　众所周知，目前中国的经济增长正在面临着一个尴尬的现实瓶颈：中国的GDP增长仍以高能耗、高排放的低端制造业这主。许多地方仍然怀有“先污染后治理”的侥幸心理。有数据显示，未来10年，中国将超过美国成为世界第一大能源消费国，国内能源产出与需求间的差距将进一步拉大，能源进口占总消费的比例将从目前的3％提高到2020年的20％。在今后10年GDP平均增长8％的情况下，能源消费将年均增长约4％，至2020年中国能源消费总量将超过45亿吨标准煤，相当于32亿桶原油，接近美、英、法、德、意的总和。

　　届时，国内能源的增产将无法满足需求的增长，能源对外依存度也将进一步上升，预计到2020年，中国能源需求的近20％需要通过进口满足，能源净进口将超过8亿吨标煤，相当于5.6亿桶油当量，约占全球能源出口总量的1/5。

　　在此前提下，能源消费增长带来的二氧化碳排放问题日益成为全球关注的焦点。据统计，2009年，中国制造的能源消耗所产生的二氧化碳排放总量已达到7711百万吨，远远高于美国的5425百万吨的规模。而且，鉴于中国经济发展主要侧重于能源密集型行业。能源密度（每1000美元GDP的原油当量）与人均GDP在2007年时就远超它国。因此，也有人将今后10年全球气候和环境问题比作“超过恐怖主义的头号国际议题”。

　　由此可见，尽管中国近20年来经济的快速发展是可喜可贺的，但同时我们也应清醒地意识到，这是建立在牺牲国内民众长久以来赖以生存的环境基础上的。这种经济的发展方式，必然是不可持续的。有些专家甚至悲观地表示，世界各区域的石油资源在80年内将全部耗尽，而中国的石油储量，按照目前的消费速度来看，只够今后11年的消耗。如果这一预测不幸兑现，那么届时，所谓的“中国奇迹”将走到尽头，那些过度依赖传统能源的产业也将好景难再。

　　另一方面，按照著名经济学家安格斯?麦迪森的计算，2015年，中国的经济总量将超过美国。且不说他的推算是否准确，但是作为越来越重要的国际经济体，中国的市场表现必定在世界产业格局中占据越来越大的权重，其影响力已经不容任何国家小觑。那么，如何保持中国作为世界重要经济体的增长速度，并不断提升经济质量，也已成为摆在政策制定者面前的一道难题——从能源政策所面临巨大压力，到国际上要求中国承担更多减排义务的呼声不断高涨，再到国内民众环保意识明显加强。内外交困的环境也迫使发展绿色新能源和各类节能减排技术成为中国未来增长方式转型的关键词。以此为起点，推进中国能源结构向清洁化转变，经济结构向低碳化转变已是中国经济发展的必然选择。

转型与商机

　　介于中国经济可持续发展的紧迫性和重要性，中国政府在“十二五”规划中已将节能减排和新能源列为工作重点。之所以进行这样的战略产业布局，其驱动因素主要在于：1、中国的主导产业中钢铁、石化等高能耗产业，与节能、环保的发展趋势不符，可持续发展的可能性低；2、中国自然资源，如石油、煤炭等储备并不丰富，因此发展科技含量较高的非资源型产业较为合适；3、中国劳动力成本持续上升，已经不适合于大力发展劳动密集型产业。因此，发展技术驱动型的高附加值产业已是产业转型的当务之急。

　　基于上述限制，“十二五”规划针对传统制造业的主要政策导包括了向提高附加值，淘汰低端环节、杜绝产能过剩现象，以及鼓励与高新产业有关的装备制造业等方面；而针对七大战略型新兴产业，国家则大力推进，并确立了七大战略性新兴产业GDP占比由现在的2％上升到2015年的8％的目标，再次凸显了现代能源产业体系打造的国家战略地位。

从目前的政策导向和产业布局来看，以下产业价值正在逐步显现

　　首先，新能源市场未来增长潜力可观。据参与“十二五”规划制定的