印度的核电两难窘境

　　印度目前有20座核电站正在运行，另有23座在建。

　　日本核灾难引发了世界所有核发电国的恐惧和疑虑，对印度这个缺电大国更是影响重大。

　　核电虽被视为“清洁”能源，却因为65年前的广岛和长崎而始终无法摆脱核战的可怕阴影。所有涉核问题的神秘性，也让人们由于了解不够而缺乏信心。

　　福岛第一核电站事故引发的恐惧，将体现为全球核电成本的激增—主要出于安全要求的升级和保费上涨。核电容易感染恐慌：只要有一种类型的机组出问题，全世界同类机组都会被立刻关闭。

　　印度的窘境是：它目前有20座核电站正在运行，另有23座在建。一方面国家非常缺电，制约了发展；另一方面担忧的公民质疑核电是否适合印度。

　　曼莫汉·辛格总理宣布，要对所有核电站进行“特别安全评估”，但大约50位印度名人认为这还不够。

　　他们在3月末提出，应对全国核电政策的“适合性、安全性、成本和公众接受度”展开独立、透明的“激进评估”，由公民组织和民间专家参与，此前应“暂停一切核活动”并“撤消近期批准的项目”。

　　核电依赖度约达80%的法国，也是核电技术的最大出口国。最初它对多数反核呼吁采取回避态度，现在也许诺要从日本事故中吸取教训，升级安全规程，重新评估天灾对核电厂的潜在影响，并承认以前未考虑过多重天灾并发的情形。

　　共有77座核反应堆处于建成、在建、规划或讨论阶段的中国，已表态要重新评估核电。俄罗斯宣布将继续推进核项目，但25年前切尔诺贝利熔毁时执政的戈尔巴乔夫却不那么乐观。

　　美国虽然是核机组的主要出口国，但该国目前在建核电厂只有两座。丹麦、希腊、爱尔兰和葡萄牙都强烈反核，瑞士也停建了所有核电项目。这一切将导致成本的上升。印度政府前部长Arun Shourie的研究结果显示，铀价可能攀升至每磅140美元，接近历史高点。

　　福岛事故发生前，麻省理工学院《核能的未来，2003》报告和芝加哥大学的一项调研显示，核电比煤电或燃气发电贵50%至100%。印度能源规划委员会工作组的报告则提出，印度煤电成本约比核电低三分之一，燃气电厂则低50%。

　　全球变暖的时代需要清洁能源，但人和环境的安全同样重要。印度已开始走上一条核发电量将接近翻番的道路，这很让人不安，因为印度的核燃料、技术和机组供应几乎完全依赖进口，而制造商拒绝承担几乎所有核故障责任。

　　没有某种单一方案能一举解决所有问题—资源稀缺、化石燃料殆尽、气候变化和核电风险，印度对能源的渴求最终也须作出决定。

　　在新建任何核电站之前，至少应进行彻底复查和充分的公开辩论，同时逐步降低对核电的依赖。

　　在核安全成为全球关注焦点的今天，忽视它的代价已经高到无法承受。